Kdo jsme
Jsme občanské sdružení těch, komu české soudy nedokázaly, anebo nechtěly ochránit práva. A protože si práva nenecháme vzít, bráníme se u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Někteří naši spoluobčané u Evropského soudu zaměstnaní, dělají všechno pro to, aby naše stížnosti jeho soudci vůbec nespatřili.
Evropský soud pro lidská práva (ECHR) je jednou z institucí Rady Evropy (RE) a byl zřízen proto, aby ve všech členských zemích RE bylo zajištěno dodržování Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. K ECHR se může obrátit kterýkoliv občan, obec, spolek nebo firma se stížností, že některá z členských zemí RE v jeho případě porušila některý z článků Úmluvy, a žádat odškodnění. ECHR nemůže rozhodnutí vnitrostátních soudů zrušit nebo změnit, ale vládě uloží povinnost finančně odškodnit stěžovatele za to, že jeho právo zakotvené v Úmluvě státní instituce neochránily.
V České republice jsou totiž lidská práva stále porušována. Lidé zde sice nejsou popravováni nebo hromadně vysídlováni, takže Česká republika navenek působí jako demokratický a právní stát. K porušování lidských práv a základních svobod dochází jen kultivovanějším způsobem. V porovnání s událostmi v Bosně a Kosovu může leckomu připadat, že to, co se odehrává u nás, jsou pouhé banality. Zbavení rodinného domu, neodůvodněná vazba, zabrání pozemku sousedem, poškozování zdraví státem schválenými zdraví škodlivými výrobky, nerespektování rodinného života, nepřiznání náhrady za škodu, zejména zavinil-li ji státní orgán, zabavení majetku při neoprávněné exekuci a podobné případy v našem kulturním prostředí znamenají stejně masivní zásah do života poškozeného, často s následky i na jeho zdraví.
Jediný způsob, o kterém jsme se zde, v západní a střední Evropě, dohodli, že budeme používat k řešení sporů, je soudní řízení. Soudy mají k dispozici zákony a jsou povinny zjišťovat to, kdo zákony a smlouvy porušil a rozhodovat ve prospěch těch, kdo zákony a smlouvy dodržují, popřípadě trestat ty, kterým stát prokázal vinu. Soudci jsou povinni rozhodovat v souladu se zákony a předloženými důkazy. Namísto toho ale až příliš často rozhodují jinak. Známe případy, kdy soudci nejenže nerozhodli v souladu se zákonem, ale kdy nevzali na vědomí podstatné důkazy nebo rozhodli přesně opačně, než jak zákon ukládá. A dokonce známe případy, kdy rozhodli jen na základě jejich vlastní lži!
U českých soudů tak vyhrávají především příslušníci předlistopadové elity, lidé úzce spojení se současnou politikou, velké firmy a stát. My, ostatní zpravidla prohráváme, třebaže se v zákoně dočteme, že jsme v právu. Kriminální policie soudce nevyšetřuje a soudci se spolčují s velkými firmami do soudcovsko podnikatelského výboru.
Většině obyvatelstva tento stav nevadí, ale my, poškození se budeme bránit. Než jsme podali žaloby nebo vyjádření k žalobám proti nám, dobře jsme si prostudovali, jaká jsou naše práva a jaké povinnosti. Než jsme podali stížnosti k Evropskému soudu pro lidská práva, také jsme si nejprve prostudovali Úmluvu a jednací řád. Většina zákonů je srozumitelná. Když už svá práva dnes známe, o to odhodlaněji jsme rozhodnuti je ubránit. Jsme připraveni jezdit do Štrasburku tak dlouho, dokud neuspějeme. Žádná ze západoevropských zemí si nemůže dovolit veřejně připustit, že by se v Evropě nedodržovala lidská práva. Jednali jsme s komisařem RE pro lidská práva a budeme postupně jednat i s předsedou RE, s členy parlamentního shromáždění RE a obrátíme se i na vlády a parlamenty západoevropských zemí.
Chceme, aby naše stížnosti proti České republice byly řádně přeloženy do jednoho z jednacích jazyků ECHR a projednány a aby o nich rozhodli soudci. Zatím se tak neděje. Všechny stížnosti skončily v rukách úředníků, kteří je pouze očíslovali a odložili do archívu. Soudcům předložili jen ty stížnosti, v nichž si lidé stěžují na neúměrné průtahy v řízení.
Uvědomili jsme si, že dokud bude česká justice pod vlivem politických stran a o stížnostech u Evropského soudu pro lidská práva budou rozhodovat pouze úředníci, Česká republika nebude demokratickým a právním státem. My si netroufáme za porušování lidských práv kritizovat jiné země nebo radit jejich disidentům, dokud sami nebudeme mít pořádek doma. Proto se budeme zasazovat především o to, aby všechny stížnosti, které registrujeme, byly řádně projednány a rozhodnuty v souladu s Úmluvou. Chceme navrhnout plénu soudců takové změny v jednacím řádu, které by zabránily přílišnému vlivu úředníků na projednávání stížností. Chceme se zasadit o to, aby soud byl posílen větším počtem soudců a aby mu byl výrazně zvýšen rozpočet. Soud je placen i z našich daní a je v zájmu nás všech, aby byl placen lépe. Chceme se zasadit i o to, aby z úředního aparátu soudu odešli všichni ti, kdo se podílejí na současném stavu soudu a aby soud v budoucnu zaměstnával především ty, o nichž je veřejně známo, jak se angažují v oblasti ochrany lidských práv ve své zemi.
